湖南法治報訊（通訊員 徐佳莉 范質惠）情侶間不要被感情的甜蜜沖昏頭腦，雙方對經濟問題應保持理智。一旦感情破裂分手，彼此經濟往來難免成為雙方爭執(zhí)的焦點。
有些人認為出具“借條”就萬事大吉，但法院審理情侶間的借貸關系還應結合雙方其他證據，看是否形成借貸合意。
近日，益陽市赫山區(qū)人民法院就審理了這樣一起案件。
原告丁某（女）在4S店上班時認識了來買車的被告李某（男），2020年3月兩人經過熱絡的聯(lián)系后迅速發(fā)展成為戀愛關系。戀愛期間，李某以償還信用卡和購車需要資金為由，多次要求丁某給其轉賬，丁某陸陸續(xù)續(xù)向李某轉賬累計金額達20余萬元。2021年11月22日，李某向丁某出具《借條》一張，載明：“李某向丁某借款24萬元，承諾于2022年8月30日之前歸還10萬元，剩余部分于2023年春節(jié)歸還......”。借條出具后，雙方卻于2022年6月分手，李某償還了丁某2萬元，后未償還并失聯(lián)，丁某無奈之下，只能將李某訴至法院，要求其償還剩余借款22萬元。
法院經審理后認為，民間借貸是借貸雙方存在借貸合意，且出借人實際向借款人支付了借款的實踐性合同。本案原告丁某與被告李某在兩年戀愛期間，雙方互有多筆轉賬經濟往來，丁某對李某的轉賬中有多筆標注為車款、車貸、定金、購置稅，經對雙方微信及支付寶轉賬結算并在扣除丁某與李某之間具有特殊含義的贈與轉賬（如520，1314，1888.88，2021.88）外，丁某向李某總計轉賬239126.46元。根據丁某提交的轉賬記錄、借條、庭審筆錄，能夠確認雙方之間存在民間借貸合同關系，李某向丁某出具的借條，認可所欠款項為借款及借款金額。最終，法院判決李某償還丁某借款本金22萬元及相應利息。該案判決目前已生效。
法官說法：
戀愛期間，為表達愛意，男女雙方經常會發(fā)生轉賬、發(fā)紅包、送禮物等經濟往來，這些行為在戀愛期間或許只是甜蜜的互動。但當愛情的火花逐漸熄滅，曾經的“你儂我儂”可能變成一場關于金錢的拉鋸戰(zhàn)。情侶間的借貸糾紛，在有“借條”的前提下，還要結合證據，審查究竟是贈與、借款還是其他性質。不同的認定結果將對雙方權益產生重大影響。轉賬通常包含以下幾種情形：
1.特殊含義轉賬：在特殊節(jié)日（如情人節(jié)、生日等）轉賬“520”“1314”等具有特殊意義的數(shù)額，或轉賬備注表達愛意、祝福等話語，通常被認定為贈與，分手后難以要求返還。但是，如果有充分證據證明是借款，比如雙方明確約定該轉賬為借款并記錄在聊天記錄或其他書面文件中，則可能被認定為借款。
2.明確借款轉賬：若轉賬時有明確的借款意思表示，如聊天記錄中提及借款用途、還款時間等，或有借條、借款合同等債權憑證，即便在戀愛期間，也會被認定為借款，借款方需承擔還款義務。
3.一般贈與轉賬：情侶間的正常消費，密集、瑣碎的轉賬、來往，沒有特殊含義和借款意圖的，可視為一般贈與，分手后不能要求對方返還。例如，一方經常為另一方購買日常生活用品、支付小額餐飲費用等轉賬行為。
4.大額轉賬：如果雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院應當綜合考慮雙方當?shù)亓曀住⒔o付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實，認定上述給付是否屬于彩禮性質。若被認定為彩禮，在雙方未結婚或符合彩禮返還條件時，接受方可能需要返還。
5.轉賬用途不明：僅能提供轉賬記錄，無其他證據證明款項用途或目的的轉賬，法院會綜合考慮雙方戀愛時間長短、經濟收入水平、消費能力、分手原因以及共同生活等事實進行判斷。如果雙方戀愛時間較短且轉賬數(shù)額較大，在扣除合理的贈與或共同生活款項后，剩余款項有可能被認定為借款；若戀愛時間較長且共同生活期間有較多經濟混同，可能難以認定為借款。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
